華陰市人民法院

民事一審判決書

贍養(yǎng)糾紛（2021）陜0582民初441號

原告：楊某某，女，1934年5月8日出生。
被告：李某某，男，1955年2月28日出生，漢族。系原告楊某某之子。
被告：李某1，女，1958年11月13日出生。系原告楊某某之女。
被告：李某2，男，1962年11月13日出生。系原告楊某某之子。
被告：李某3，男，1965年3月14日出生。系原告楊某某之子。

本案經(jīng)庭審查明的事實與原告楊某某陳述的事實基本一致。另楊某某表明，其愿意在養(yǎng)老院居住，養(yǎng)老院的費用由子女分擔，且參照《贍養(yǎng)協(xié)議》由李某3繼續(xù)照料。

本院認為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利”，四被告均對原告負有贍養(yǎng)的法定義務。本案原告是古稀之年，生活不能自理，近期一直在養(yǎng)老院生活，原告也表明其愿意繼續(xù)在養(yǎng)老院生活的意愿，故原告主張四被告給付費用、生活照料、精神慰藉的訴訟請求，本院予以支持。結(jié)合本案實際參照《贍養(yǎng)協(xié)議》及楊某某的意愿，李某3應承擔主要贍養(yǎng)義務。養(yǎng)老院的費用參照當?shù)匾话闵钏教幚恚钯M、醫(yī)療費不足的部分由四被告另行平分。被告以分的家庭財產(chǎn)作為條件再履行贍養(yǎng)義務的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、楊某某由李某3負責照料生活，李某某、李某2、李某1應積極協(xié)助；
二、李某某、李某2、李某3、李某1于本判決生效之日起從2021年7月起每月月底前支付楊某某贍養(yǎng)費600元、600元、1000元、300元(以養(yǎng)老院或楊某某的收據(jù)為準)；
三、楊某某的生活費、醫(yī)療費不足的部分，待實際產(chǎn)生后由李某某、李某2、李某3、李某1平均支付。
案件受理費100元，減半收取50元，由李某某、李某2、李某3、李某1負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判員陳煜
?
?
書記員張茹

2021-07-07

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）