金某與羅某、田某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務研究616字數(shù) 635閱讀模式

科爾沁右翼中旗人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)內2222民初1142號

原告:金某,現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)。
被告:羅某,人,現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)。
被告:田某,人,現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)。

經(jīng)審理查明,被告羅某(別名:羅明江)、田某系夫妻關系。2019年1月1日、2019年4月16日被告羅某(別名:羅明江)、田某夫婦向原告金某借款人民幣(下同)9萬元、5千元,并給原告出具了2枚借據(jù),分別約定2019年12月30日、2019年4月16日全部還清,若到期無力償還,從借款之日起按月息2%利率付息;如雙方出現(xiàn)異議,由科右中旗人民法院裁決。庭審中,原告金某要求涉案借款自2019年4月16日起算利息。

本院認為,被告羅某(別名:羅明江)、田某夫婦向原告金某借款的事實,由其出具的2枚借據(jù)在卷佐證,本院予以確認。原告明示的利息起算時間,系處分其權益,本院予以認可。借據(jù)記載的利息,不符合有關法律規(guī)定,應予調整。依照《中華人民共和國民法典》第667條、第676條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第25條的規(guī)定,判決如下:

一、被告羅某(別名:羅明江)、田某夫婦在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告金某借款9.5萬元及其利息(利息自2019年4月16日起至2020年8月19日按年利率24%計算;自2019年8月20日起按年利率15.4%計算至借款償還完畢止)。
二、駁回原告金某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2175.00元,由被告羅某(別名:羅明江)、田某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于內蒙古自治區(qū)興安盟中級人民法院。

審判長王寶山
審判員哈達礎魯
人民陪審員曹鳳霞
書記員烏云塔娜

2021-07-06

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)