賀州市八步區(qū)人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛（2021）桂1102民初1267號

原告：陳某，男，1984年12月28日出生，漢族，住廣西賀州市八步區(qū)。
委托訴訟代理人：姚青蕓，廣西卓秀律師事務所律師。
委托訴訟代理人：胡稱課，廣西卓秀律師事務所實習律師。
被告：鄧某，女，1990年5月19日出生，瑤族，住廣西賀州市八步區(qū)。

經(jīng)審理查明：原告陳某與被告鄧某原系夫妻關系，2018年9月21日，原、被告到民政機關登記離婚，并簽署了《離婚協(xié)議書》，約定：“一、子女撫養(yǎng)：……兩兒子都由男方撫養(yǎng)，兩孩子的撫養(yǎng)費均由男方承擔，女方可自由給予兩孩子的撫養(yǎng)費。二、財產(chǎn)處理：無房產(chǎn)。三、債權債務處理：婚內共同債務壹拾伍萬元整，女方承擔伍萬元整，男方承擔拾萬元整，女方的債務在2年內交到男方手上由男方一起償還。四、其他協(xié)議：無。我具有完全民事行為能力，對自己的意愿和所簽署的協(xié)議負完全責任。我完全同意本協(xié)議書的各項安排，亦無不同意見?！痹媾c被告均在協(xié)議書上簽字捺印。協(xié)議簽訂后，被告未向原告支付相應款項，原告遂提起本案訴訟。
以上事實，有原告提交的結婚證、離婚證、《離婚協(xié)議書》、短信聊天記錄予以證實，上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)要件，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，關于共同債務分擔的問題,民事協(xié)議的基本原則是在不違法的前提下,當事人意思自治。民事活動應遵循誠實信用原則。本案中,原、被告作為完全民事行為能力人，經(jīng)協(xié)商簽訂了《離婚協(xié)議書》,審理中未發(fā)現(xiàn)訂立協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形,該協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，雙方應全面履行?！峨x婚協(xié)議書》明確約定被告應承擔共同債務50000元，并約定該款交到原告手上由原告一起償還，因此，原告主張被告支付共同債務分擔款50000元的訴訟請求，具有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告提出不清楚有共同債務的辯駁意見，與協(xié)議中“婚內共同債務壹拾伍萬元整”的內容明顯不符，本院不予采納。
綜上所述，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第八條、第五十二條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告鄧某應在本判決書生效之日十五日內支付原告陳某共同債務分擔款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內，向本院申請執(zhí)行。
案件受理費1050元，減半收取計525元（原告已預交），由被告鄧某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于賀州市中級人民法院。
審??判??員???李蘭英

二〇二一年七月二日
法?官?助?理???蘇?玲
書??記??員???葉恩宏

2021-07-02

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）