田某與安某合同糾紛一審民事判決書

實務研究486字數(shù) 811閱讀模式

太原市萬柏林區(qū)人民法院

民事一審判決書

合同糾紛(2021)晉0109民初2274號

原告:田某,住太原市,公民身份號碼×××。
被告:安某,住太原市,公民身份號碼×××。

本院認為,本案中,原告田某于2019年5月31日將被告安某借原告名義所貸款項全部還清,除去被告給付原告的50000元,原告共計向太原市城區(qū)農村信用社合作聯(lián)社濱河東路分社還款447667.55元,包含本金240000元、利息及罰息207667.55元。因被告借原告名義貸款,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定,該行為無效,故基于該行為取得的財產,被告應當向原告返還,被告基于該行為取得了貸款290000元,因被告已向原告償還50000元,故應當返還原告剩余本金240000元。因該行為產生的利息罰息共計207667.55元,視為給原告造成的實際損失,雙方就該實際損失已達成合意,被告同意于2019年12月30日前向原告償還,庭審中,被告亦予以認可,故被告亦應按約定向原告返還實際發(fā)生的利息罰息207667.55元。
關于原告主張被告返還利息97530元的訴訟請求,庭審中,原告明確該利息為以475000元為基數(shù)按照年利率10%計算自2020年1月1日起至起訴時(2021年4月14日)止的利息。被告未按照約定向原告償還447667.55元,已構成違約,應當向原告支付資金占用的損失,故被告應當向原告支付資金占用期間的損失22837.27元(以447667.55元為基數(shù)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算自2020年1月1日至2021年4月14日止的利息)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告安某于本判決生效之日起十日內償還原告田某447667.55元及資金占用期間的損失22837.27元,共計470504.82元;
二、駁回原告田某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4763元,由原告田某負擔849元,被告安某負擔3914元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省太原市中級人民法院。

審判員??趙蓉
書記員??許洋
?

2021-06-30

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)