某某有限公司與被告郭某某 、胡某某、李某某、騰某某郭某某借款合同糾紛一案一審民事判決書

實務研究659字數(shù) 1031閱讀模式

定邊縣人民法院

民事一審判決書

借款合同糾紛(2021)陜0825民初5903號

原告陜西定邊農村商業(yè)銀行股份有限公司,地址:定邊縣西環(huán)路體育中心對面。
法定代表人趙仁峰,系該公司董事長。
委托代理人張亞飛,系陜西定邊農村商業(yè)銀行股份有限公司職工,特別代理。
被告郭文祥,男,
被告胡世剛,男,
被告李學琴,女,
被告騰文耀,男,
被告郭小艷,女,

經庭審查明:2018年11月16日,被告郭文祥向原告農商行借款59400元,約定借款期限從2018年11月16日至2019年11月15日,月利率為9.6‰,逾期月利率為14.4‰,由被告胡世剛、李學琴、騰文耀、郭小艷擔保。借款到期后,經原告多次索要未果,故訴至法院。
以上事實有庭審筆錄、原告提交的借據(jù)、借款合同、擔保合同等證據(jù)附卷佐證。

本院認為,《最高人民法院關于〈適用中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定,民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。本案中,原、被告簽訂的《個人借款合同》、《保證擔保合同》均系民法典施行前的法律事實,因此原則上應適用民法典施行前的法律規(guī)定。原、被告簽訂的個人借款合同、保證擔保合同系雙方真實意思表示,合同合法、有效。依法成立的合同,對雙方當事人具有法律約束力,當事人應全面履行合同約定義務。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款,履行了合同義務。合同履行期限屆滿,被告應當按照借款合同約定,向原告償還借款本金及借款期內利息。被告郭文祥逾期未償還借款本息,應當向原告承擔還款責任。被告胡世剛、李學琴、騰文耀、郭小艷為連帶責任保證人,借款期限屆滿,借款人未履行還款期限。保證人應當承擔保證責任,按照保證范圍的約定對全部債務承擔連帶責任。保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告郭文祥于本判決生效后五日內償還原告陜西定邊農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金59400元及利息(利息從2018年11月16日至2019年11月15日按月利率9.6‰計息,從2019年11月16日起按月利率14.4‰計息至兌付完畢之日止);
二、被告胡世剛、李學琴、騰文耀、郭小艷承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費960元,由被告郭文祥、胡世剛、李學琴、騰文耀、郭小艷共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員姜明
書記員鄒海

2021-06-29

(本文來自于網絡,本網轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)