天津市河北區(qū)人民法院

民事一審判決書

服務(wù)合同糾紛（2021）津0105民初4536號

原告：李某，男，2009年5月26日出生，漢族，住天津市河北區(qū)。
法定代理人：張某（系李某母親），1976年5月24日出生，漢族，住天津市河北區(qū)。
被告：天津博睿德體育管理有限公司，住所地天津市河北區(qū)建昌道街紅星路18號（天明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園A座429、430）。
法定代表人：彭飛。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告于2021年1月28日與被告簽訂《博睿德體育付費合同》，原告李某作為學(xué)員參與籃球訓(xùn)練，四十節(jié)課中班，課時有效期自2021年1月28日起至2023年2月27日止，原告向被告交付訓(xùn)練費3000元。原告李某在2021年2月6日上了一節(jié)課后，以被告變更訓(xùn)練場館離家遠(yuǎn)為由，不再參與訓(xùn)練，繼而要求被告退費。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《博睿德體育付費合同》，具有服務(wù)合同的性質(zhì)。在合同履行期間，原告對被告的服務(wù)產(chǎn)生不滿，不愿繼續(xù)在被告處訓(xùn)練?，F(xiàn)原告訴訟提出解除合同，應(yīng)予準(zhǔn)許。結(jié)合雙方對合同履約的情況，原告在主觀上也有不愿繼續(xù)訓(xùn)練的故意，故酌情減少被告對原告的退費。被告經(jīng)本院依法通知應(yīng)訴、傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，未作抗辯，本案依法缺席判決。

綜上，依照《中華人民共和國民法典》第五百六十五條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、原告李某與被告天津博睿德體育管理有限公司簽訂的《博睿德體育付費合同》予以解除；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告天津博睿德體育管理有限公司向原告李某退費2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，原告李某負(fù)擔(dān)10元，被告天津博睿德體育管理有限公司負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級人民法院。

審判員全水
書記員王婷

2021-07-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）