四平市鐵東區(qū)人民法院
民事一審判決書
機動車交通事故責任糾紛（2021）吉0303民初1460號
原告：田某，住吉林省四平市鐵西區(qū)。
委托代理人：于某，吉林公捷律師事務所律師。
被告：齊某，漢族，住吉林省四平市鐵西區(qū)。
被告：四平市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊。
負責人：強某
委托代理人：裴某，吉林滿譽律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：王某1。
委托代理人：王某2。
根據(jù)原告的請求、被告的答辯及本院確認的案件事實和當事人舉證、質證情況，針對各方爭議的焦點，本院綜合評判如下：
被告太平洋保險應在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任比例賠償原告田某的合理損失。保險公司賠償以外的部分由被告交通執(zhí)法支隊按責任比例賠償原告田某的合理損失。被告齊某在本案中不承擔民事賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2021年3月15日9時5分，齊某駕駛×××號小型轎車沿四平市鐵西區(qū)南迎賓大街由北向南行駛至軍分區(qū)南路交匯處時，與沿南迎賓街人行橫道由東向西橫過道路的行人田某發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、田某傷的交通事故。原告受傷后在四平市中心人民醫(yī)院住院治療52天，診斷為右鎖骨粉碎性骨折，左側髖臼骨折，雙側恥骨上支及右恥骨下支骨折，右側坐骨下支骨折，胸部閉合性損傷，多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷。原告的傷情，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定，田某因外傷致右側共計9根肋骨骨折等，評定其損傷的后遺癥為十級傷殘；因外傷致右側鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折及骨盆多發(fā)骨折等，綜合評定其護理期為自外傷之日起60日，營養(yǎng)期為自外傷之日起90日；右側鎖骨骨折愈合后將其內(nèi)固定物予以取出的治療費用約為壹萬壹仟元；二次手術拆除右側鎖骨內(nèi)固定手術的護理期為15日，營養(yǎng)期為15天。本次交通事故，經(jīng)四平市xx局交通管理支隊交通事故處理大隊第220302120210000041號道路交通事故認定書認定，齊某負事故全部責任，田某無責任。肇事車輛×××號小型轎車的注冊及實際所有人系被告交通執(zhí)法支隊，該車在被告太平洋保險投保交強險和商業(yè)三者險。被告齊某系被告交通執(zhí)法支隊的工作人員，發(fā)生事故時在單位執(zhí)行公務。被告太平洋保險墊付18000元，此款不在本次訴訟中。被告交通執(zhí)法支隊為原告墊付35686.5元。
本院認為：公民合法的人身權益應受法律保護，本案因交通事故產(chǎn)生賠償責任，已由交警部門進行了責任劃分，即齊某負事故全部責任，田某無責任，交警部門對此次事故的責任認定事實清楚，程序合法，責任劃分準確，本院予以采信并作為認定事實及當事人賠償責任的依據(jù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中齊某駕駛×××號小型轎車在被告太平洋保險投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由被告太平洋保險在交強險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)(按責任劃分100%)對原告田某的合理損失予以賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十一條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。故對保險公司承擔賠償責任以外的部分，由被告交通執(zhí)法支隊按責任比例（100%）承擔賠償責任。被告齊某在本案中不承擔賠償責任。
綜合雙方當事人的訴辯及舉證情況，本院對田某訴請的賠償項目及相應損失數(shù)額，作如下評析和認定：
1.醫(yī)療費：72586.5元；
2.護理費：12960元（原告住院52天，其雇傭了護工花銷12960元，考慮到原告受傷較重，護理費用是其實際支出，本院對此予以保護）；
3.住院伙食補助費：5200元（原告住院52天，100元/天×52天）；
4.交通費：500元（包括急救車費用）；
5.營養(yǎng)費：3150元（原告的傷情，經(jīng)鑒定，營養(yǎng)期共計105天，30元/天×105天）；
6.殘疾賠償金：16149.5元（原告的傷情，經(jīng)鑒定被為十級傷殘，原告田某1945年3月5日生，到受傷時76周歲，32,299元/年×5年×10%）；
7.精神撫慰金：5,000元（經(jīng)鑒定，原告被評為十級傷殘，本院酌情保護）；
8.后續(xù)治療費：11000元；
9.鑒定費：2500元；
10.律師代理費：1000元。
以上款額合計：130046元，其中1至8項合計為126546元，由太平洋保險在交強險項下承擔醫(yī)療費18000元和第2、4、6、7項合計52609.5元，余款73936.5元，由被告太平洋保險在第三者商業(yè)險限額按責任劃分承擔。太平洋保險在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔即兩項合計126546元?？鄢饲氨ｋU公司墊付的18000元，被告太平洋保險還應賠付108546元。第9、10項及訴訟費1310元，合計4810元，由被告交通執(zhí)法支隊承擔。因被告交通執(zhí)法支隊已為原告墊付醫(yī)療費35686.5元，故原告還應退還被告交通執(zhí)法支隊30876.5元，此款原告同意保險公司直接給付被告交通執(zhí)法支隊。原告其他訴訟請求沒有法律依據(jù)，本院不予保護。
依照《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告田某各項經(jīng)濟損失108546元，此款給付原告田某77669.5元，給付被告四平市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊30876.5元。
二、被告四平市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊賠償原告田某的合理損失4810元（鑒定費、律師代理費、訴訟費），此款已賠付完畢。
三、駁回原告田某其他訴訟請求。
四、被告齊某在本案中不承擔民事賠償責任。
案件受理費1310元，由原告被告四平市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊負擔（已支付完畢）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四平市中級人民法院。
審判員姜軍龍
書記員白鴿
2021-07-20
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
